HA HABIDO UN REARME DEL MACHISMO BRUTAL.
.-EL AYUNTAMIENTO DE SEVILLA LE HA CONCEDIDO LA MEDALLA DE LA CIUDAD POR SUS 28 AÑOS DEDICADOS A LUCHAR CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.
.- ESTÁ CONVENCIDA DE LA RESPONSABILIDAD DE INTERNET EN EL INCREMENTO DE LAS AGRESIONES SEXUALES: » EL PORNO ON LINE ES CRUEL Y DE COSIFICACIÓN EXTREMA HACIA LAS MUJERES Y LAS NIÑAS.»
.-«LOS AGRESORES SEXUALES SUELEN SER DELINCUENTES EN SERIE, PERO EL SISTEMA JUDICIAL NO LES VE ESA PELIGROSIDAD».
.-«LA PROSTITUCIÓN NO PUEDE REGULARSE COMO ACTIVIDAD LABORAL, PERO HAY CONSIDERAR QUE LAS PERSONAS QUE LA EJERCEN ESTÁN EN SITUACIÓN DE DISCRIMINACIÓN Y DEBEN DISPONER DE DERECHOS».
Desde 1994 se dedica a defender a las víctimas de delitos sexcuales y de violencia de género en todos sus aspectos. En su trayectoria profesional fue determinante un caso que le llegó a finales del siglo pasado: el del asesinato de una niña a manos de su padre, un maltratador. Se hizo cargo del asunto por petición de la madre apenas unos días después del este crimen. Un caso de violencia vicaria que podía haberse evitado y que marcaría un antes y un después en el quehacer profesional de esta abogada feminista, Amparo Díaz Ramos, empeñada en combatir los graves errores del sistema judicial y las terribles consecuencias que acarrean para las víctimas, en su mayoría mujeres, niñas y niños.
A.D.:-«Me veo motivada para seguir luchando porque considero imprescindible conseguir mejoras y cambios ante las deficiencias legales y de la propia aplicación de la Ley por parte de las administraciones. Pero aunque me cuesta mucho esfuerzo que se reconozca la importancia de la perspectiva de género en muchos casos, me satisface enormemente haber logrado que algunos tribunales, incluído el Constitucional, revisen su propia jurisprudencia y los principios de la igualdad gracias a algunos de mis casos. En ese sentido creo que hago un trabajo super útil. Ves que puedes ayudar a víctimas que estaban en una situación gravísima y que gracias a tu trabajo pueden encontrarse fuera de peligro. Eso me da mucha satisfacción. A pesar de todo creo que estamos peor que antes de que se aprobara en 2004 la Ley integral contra la Violencia de Género».
Madre de un hijo que le hizo «poner los pies en la tierra» y nacida en Triana, Amparo Díaz cree que se ha producido «un rearme del machismo brutal. Tanto en la calle como a través de internet se ha difundido la cosificación de las mujeres a lo bestia» dice. «La Ley contemplaba servicios especializados pero no disponía de personas que lo fueran y, a veces, nos hemos encontrado hasta con negacionistas de la violencia de género, lo que significaba que cuando llegaba una mujer a denunciar le mostraban constantemente que no se creían nada. Gente sin interés en profundizar, que daban respuestas muy superficiales». Es tajante en su diagnóstico:
«A las mujeres que se atreven a denunciar hay que escucharlas, entrevistarlas en profundidad y, por supuesto, investigar lo sucedido».
Denuncia la abogada sevillana que aún hoy hay tribunales especializados en violencia de género que no son capaces de desprenderse de las concepciones machistas: «Hay tribunales que consideran que el que te llamen puta, inútil o guarra es un problema de conflictividad en la pareja. Y tienes que ir hasta la Audiencia para que meses más tarde te den la razón y el tribunal se ponga a investigar. Eso no debe de ser así.»
LA EDUCACIÓN SEXUAL LA IMPARTE INTERNET
M.S.:-«En los últimos tiempos asistimos a un incremento alarmante de denuncias por agresiones sexuales y violaciones grupales. Aquí en Andalucía se han producido tres casos muy graves en 2022 ¿Cómo se puede explicar este aumento de la violencia sexual?
A.D.:-«Tiene una explicación. Estamos en una época en la que la educación sexual está siendo impartida por internet, y especialmente, el porno on line, que es cruel y de cosificación extrema hacia las mujeres y hacia las niñas. Los chicos están desde la infancia asociando la exitación y la sexualidad a la dominación y la brutalidad sobre las niñas y las mujeres. Esto consigue que en la práctica y en el día a día nos encontremos con muchísimos casos de violaciones atroces, y de lo que yo llamo la violagrabaciones, que no es sólo una violación, sino una violación grabada para poder reproducir esa situación con el mayor dolor para la víctima, pues sabe que el peor momento de su vida está grabado».
En la nueva Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo que prepara el ministerio de Igualdad y que vendría a modificar la Ley del aborto de 2010 se contemplan medidas de educación sexual muy necesarias. Pero, según Amparo Díaz, su eficacia será nula si esa Ley no se acompaña de una normativa administrativa clara, y de una dotación suficiente en presupuesto y personal.
A.D.:-«Espero que entre esas medidas se aborde una sexualidad basada en el respeto, los buenos cuidados y la no cosificación. Esa Ley tiene unas aspiraciones parecidas a las que tuvo la Ley de Zapatero, la Ley de Prevención de la Violencia de Género. Son leyes con el objetivo de transformar la sociedad, pero como no desarrollen una normativa administrativa y presupuestaria suelen generar más expectativas que resultado».
M.S.:-A propósito de esta Ley -todavía como anteproyecto y aún no enviada al Congreso- ¿Qué le parece la propuesta de que las menores que hayan cumplido 16 años puedan abortar sin el permiso de sus padres?
A.D.:–«En el derecho sanitario, a partir de los 16 años se considera que no se puede forzar a un niño o a una niña a someterse a un tratamiento con el que no esté de acuerdo. Pueden tomar opciones diferentes a las de sus padres sin necesidad de autorización. La Ley del aborto de 2010 ya lo reflejaba así, aunque posteriormente la derecha lo cambió. A mi me parece correcta la medida porque nos encontramos con niñas que tienen una distancia emocional respecto a sus padres muy importante. Y que a esa edad, normalmente, tienen relaciones sexuales. Además, nuestro código penal no les da el máximo de protección porque se considera que con esa edad tienen capacidad para consentir y que, en base a esa capacidad, pueden tomar la decisión de abortar o no».
M.S.:-Ese mismo anteproyecto de Ley ha generado polémica porque incluye garantizar por parte del estado bajas laborales a mujeres con reglas dolorosas. ¿Es partidaria de regular estas bajas por Ley?.
A.D.:-«He conocido a mujeres con problemas importantes de ese tipo y a sus dolores no se les da credibilidad. Se piensa que es una exageración o un ventajismo. A mi me parece bien que se reconozca esa realidad porque nuestra mayor aportación en la reproducción supone también un mayor coste a lo largo de nuestra vida en ovulaciones, menstruaciones… y el sistema sanitario lo tiene que reconocer y lo tiene que apoyar. Me parece positivo el poder hablarlo, que sea un derecho no una verguenza.»
MEDALLA DE LA CIUDAD DE SEVILLA
Amparo Díaz, que entró en el feminismo al toparse con la realidad judicial, no dudó en aliarse con las ongs especializadas en violencia contra las mujeres y con los estamentos favorables del sistema para forzar las puertas de las administraciones correosas e insensibles, negligentes a la hora de cumplir con su parte de responsabilidad en la aplicación de la legislación contra la violencia machista. Y, precisamente, ha sido una administración pública, el Ayuntamiento de Sevilla, la que, en reconocimiento de sus méritos, le ha concendido la medalla de la Ciudad, una condecoración que este año se entrega el 30 de mayo.
A.D.:-«Estoy contenta porque han destacado mi lucha por cambiar el sistema. Intento y pongo todo mi empeño en que la administración de la Justicia mejore en todos los ámbitos: judicatura, fiscalía, abogacía y las administraciónes públicas en general. Hay por ejemplos artículos de la Leyes que se aplican en algunas comunidades autónoma y en otras no. Y artículos que no se aplican que permiten a los servicios sociales especializados en atención a las víctimas de violencia de género solicitar a los juzgados medidas de protección.»
Se refiere Amparo Díaz al artículo 19 de la Ley Integral contra la violencia de Género de 2004: Derecho a la asistencia social integral: 1. Las mujeres víctimas de violencia de género tienen derecho a servicios sociales de atención, de emergencia, de apoyo y acogida y de recuperación integral.
A.D.:-«A veces no es problema de los jueces sino de las administraciones públicas. Las órdenes de protección no sólo se pueden solicitar en comisarías, también a través de los servicios especializados, de los servicios sociales de atención a las víctimas. Estos servicios pueden enviarlas al Juez junto con un informe. Sin embargo no lo hacen. Yo estoy reivindicando constantemente cosas de la Ley que la administración se salta».
«Sería mucho mejor para una mujer ir a un sitio donde hubiera una psicóloga que la atendiera, contarle su problema, que le hicieran un informe, le rellenara la solicitud y además, desde allí mismo, se recomendara al juez la adopción de medidas urgentes, en lugar de «empujarla» para que vaya a la policía y allí formalice los trámites.»
ROMPIENDO EL SILENCIO
Si hay algo que Amparo Díaz considera imprescindible para desenmascarar las agresiones sexuales y la violencia contra las mujeres es profundizar en el relato de las víctimas y reflejar claramente la huella del maltrato. Para ello dejó a un lado la toga de abogada clásica y se enfundó la de activista:
A.D.:-«Aprendí la cantidad de errores que puede cometer el sistema judicial y las consecuencias tan terribles que tienen para los niños, las niñas y las víctimas en general, sobre todo, mujeres. Me di cuenta de que las víctimas no eran escuchadas. El sistema judicial no tiene tiempo ni preparación pra atender a las víctimas. Así que aprendí a oirlas y me especialicé en recoger un relato amplio de lo que han experimentado, a plasmar la huella de la violencia que quedó en ellas.»
«Las víctimas -añade- suelen disimular lo que están padeciendo, por eso hay que romper la ley del silencio. Y aunque no es seguro que obtengan una sentencia condenatoria para el maltratador, ellas van a tener la satisfacción de contar con detalle todo lo que les ha sucedido.»
«Al no escuchar a las víctimas, el sistema judicial las revictimiza y las hace sufrir aún más en su dignidad.»
FALTA DE PSICOLOGÍA EN EL CASO DE BURJASSOT
Otra de las asignaturas pendientes del sistema judicial, según Amparo Díaz, es la ausencia de conocimientos psicológicos, lo que repercute sobre todo en el trato a las víctimas y en sus interrogatorios. Esta es una de las razones por las que, en opinión de esta abogada, se encuentran en libertad vigilada y no en centros de internamiento los cuatro jóvenes detenidos tras una reciente agresión sexual a una menor y violación grupal a otra, (niñas de 12 y 13 años), en la localidad valenciana de Burjassot. El juez de Violencia de Género los dejó en libertad por encontrar contradicciones en el relato de las víctimas.
A.D.:-«Los operadores del derecho somos unos inmensos ignorantes sobre la psicología del testimonio. Las víctimas de un hecho traumático puntual o por estrés cronificado, no recuerdan todas los hechos de la misma forma. Además, no lo cuentan igual según pasa el tiempo porque la memoria es reconstructiva. En una situación de estrés la memoria de las víctimas retiene aspectos diferentes».
«Estudiamos derecho pero no sabemos nada sobre victimología, nada sobre testimonios de las víctimas, nada sobre memoria y nos limitamos a aplicar el sentido común. Y resulta que no siempre es lo que hay que aplicar pues depende del delito. Tu memoria no funciona igual cuando eres víctima de un delito de robo que cuando estás siendo violada.»
«Es increíble que nuestro sistema judicial siga interrogando a las víctimas sin ningún conocimiento de victimología ni de psicología de la memoria. No entienden a las víctimas. Ven como contradicciones lo que en realidad es el funcionamiento de la memoria».
Como ha sucedido en el caso de Burjassot, este gran déficit de conocimientos psicológicos del que adolece nuestra Justicia acarrea graves consecuencias que se pueden comprobar en la investigación de los delitos contra la libertad sexual y los de violencia psicológica:
A.D.:-«Los jueces no suelen ver a estos delincuentes como peligrosos. Ni siquiera los ven como delincuentes. A veces, en procedimientos que terminan con condenas graves, los agresores han estado en libertad todo el tiempo y han podido estar acechando a otras víctimas sin que nadie les haya parado los pies».
«Quienes trabajamos en asuntos de violencia de género sabemos que estamos muchas veces ante delincuentes en serie a los que el sistema judicial no les ve el peligro.»
«Si un hombre -insiste en sus denuncias la abogada trianera- amenaza cuatro veces a su mujer, en el mejor de los casos le ponen una medida de alejamiento. Si se trata de un ladrón que roba cuatro veces en el mismo barrio, lo que intentan es meterlo en prisión y no alejarlo de la zona.»
Falta de psicología, de sensibilidad hacia las víctimas, de recursos y de personal especializado… confiar en el sistema judicial para resolver los asuntos de violencia de género y de agresiones sexuales contra las mujeres, las niñas y los niños se presenta a veces más como una temeridad que como un derecho. Y a eso hay que sumarle encima, como dice Amparo Díaz, la ceguera de muchos de los jueces:«No ven a los maltratadores como delincuentes, salvo que haya mucha sangre de por medio y tengan claro que ha sido provocada por ellos y no por autolesión de las víctimas.»
LA PROSTITUCIÓN ES UNA SITUACIÓN DE DISCRIMINACIÓN
Esta abogada de ojos azules, medalla de la Ciudad de Sevilla, es capaz de mantener una conversación infinita sobre las agresiones que sufren las mujeres. Terminar la entrevista sin conocer su opinión sobre la madre de todas las opresiones, la más practicada en la historia global de las agresiones contra la dignidad de la mujer hubiera sido un desatino. Me refiero a la prostitución y al desencuentro interno en el feminismo a causa de su abolición o no, de su regulación, de su inclusión en la Ley del Sí es sí y de su eterno lastre: el proxenetismo.
A.D.:-«Yo creo que dentro de la Ley del Sólo sí es Sí se hubiera podido articular la situación de explotación sexual y de la prostitución, porque en definitiva, de lo que hablamos es de la libertad sexual y de si se puede renunciar a la misma.»
Pero esta Ley, que acaba de aprobarse en el Congreso, no ha incluido en su articulado ninguna medida contra la prostitución o el proxenetismo porque, como bien reconoce Amparo Díaz, no hay consenso en el seno del Gobierno, circunstancia que ha llevado al grupo socialista del Congreso a presentar motu propio una proposición de Ley de abolición de esta práctica, para cuya aprobación espera contar con los votos de sus socios/as.
A.D.:-«Así como el PSOE es claramente abolicionista, en Podemos existen la corriente abolicionista y la regulacionista, esta última con la intención de que las mujeres que ejerzan la prostitución tengan una serie de derechos. En mi opinión, los derechos humanos son irrenunciables. Por ejemplo, aunque yo quisiera vender un riñón, no se me permitiría porque eso nos cosifica. Imagínate la de situaciones que podrían darse si consideramos que la prostitución es un trabajo como cualquier otro, cabría hasta incluirla como mérito dentro de cualquier actividad laboral… y habría que aceptarlo. No afectaría sólo a una mujer que “quiera” prostituirse, afectaría a todas».
Recuerda la abogada sevillana -que ejerció también como Coordinadora del Grupo contra la Explotación Sexual del Colegio de Abogados de Sevilla- que los tribunales ya se han pronunciado al respecto y han recordado que el derecho a la sexualidad es irrenunciable. No se puede comprometer a nadie a ejercer la prostitución porque, en cualquier momento, tiene derecho a decir que no quiere hacerlo. «Desde esa perspectiva, añade, creo que la forma en que debemos de apoyar a las personas en situación de prostitución no es establecidendo que se trata de un trabajo, sino haciendo visible que se encuentran en una situación de discriminación y que por ello deben disponer de una serie de derechos y recibirlos».
Nani Carvajal